무료와 유료 음악 배급: 견적서에 없는 6가지 비용
어떤 비교든 릴리스당 요금에서 시작해 릴리스당 요금으로 끝납니다. 그 숫자는 실제입니다. 하지만 더 긴 청구서의 한 줄일 뿐입니다. 나머지 다섯 가지와, 릴리스당 돈을 내는 쪽이 15%를 포기하는 것보다 확실히 싸지는 지점을 정리했습니다.
짧게 정리하면
RouteNote 무료 플랜은 순수익의 85%를 지급하고 비용이 없습니다. Premium은 싱글 10달러, EP 20달러, 앨범 30달러, 그 이상 45달러에 매년 9.99달러 갱신을 더하고 100%를 유지합니다. 싱글 10달러는 그 릴리스가 첫해에 순수익 약 67달러를 벌어야 수수료를 이깁니다. 그 아래에서는 무료가 싸고, 그 위에서는 릴리스가 계속 팔리는 동안 Premium이 매달 더 벌어갑니다.
비용 1: 견적서에 적히는 릴리스당 요금
RouteNote의 Premium은 릴리스 크기로 값을 매깁니다. 트랙 한 개 싱글 10달러, 2~6트랙 EP 20달러, 7~18트랙 앨범 30달러, 19트랙 이상은 45달러입니다. 전체 목록은 가격 페이지에 있고, 같은 숫자가 지원 허브의 비용 문서에도 나옵니다.
이 요금이 사는 것은 서비스가 아니라 수익 배분의 변화입니다. 스토어도, 메타데이터도, 대기열도, 정산 일정도 양쪽이 같습니다. Premium에서는 아티스트가 85% 대신 스트리밍과 다운로드 수익 100%를 갖고, 플랫폼은 스트리밍이 아니라 요금에서 법니다.
견적서에 대해 정직하게 말하면 이렇습니다. 비교하기 쉽고, 한 번만 내고, 작아서 대부분의 아티스트가 신경 쓰지 않습니다. 바로 그 이유로 이 숫자가 비교 전체를 차지합니다.
비용 2: 그 요금 대신 내는 수수료
무료는 초기에 아무것도 받지 않고 RouteNote가 받는 순수익의 15%를 남깁니다. 순수익이라는 말이 중요합니다. 청취자가 낸 돈의 15%가 아니라, 스토어 몫을 뺀 뒤 디스트리뷰터에 도달한 돈의 15%입니다. 업계가 이렇게 돌아가고, 두 플랜을 비교 가능하게 만드는 숫자도 이것 하나입니다.
비교는 손익분기 계산이고, 나눗셈 한 번이면 됩니다. 싱글 10달러는 순수익 약 67달러의 15%와 같습니다. EP 20달러는 약 133달러의 수수료와 같습니다. 앨범 30달러는 200달러, 확장 앨범 45달러는 300달러입니다. 반대로 계산해 보면 첫해 순수익 30달러를 버는 싱글은 무료에서 25.50달러를 남기고, Premium에서는 30달러에서 요금을 뺀 20달러를 남깁니다. 무료가 그 경우 5.50달러 앞섭니다.
둘째 해에 계산이 달라집니다. Premium은 릴리스마다 9.99달러로 갱신되기 때문입니다. 싱글에 Premium 2년이면 19.99달러이고, 손익분기점은 누적 순수익 약 133달러로 올라갑니다. 첫해 40달러, 둘째 해 25달러를 버는 릴리스는 Premium에서 65달러, 무료에서 55.25달러를 남깁니다. 두 번째 갱신 뒤에도 Premium이 9.75달러 앞섭니다.
기억할 줄은 이렇습니다. 한 해 약 67달러 아래를 버는 릴리스는 무료가 싸고, 그보다 많이 버는 거의 모든 릴리스는 유료가 쌉니다. 기준이 낮아서 선택은 대개 돈이 아니라 확신에서 갈립니다.
비용 3: 갱신, 그리고 갱신을 멈추면 생기는 일
유료 배급은 사는 것보다 빌리는 것에 가깝습니다. RouteNote는 릴리스마다 매년 9.99달러를 저장, 관리, 유지보수 명목으로 받습니다. 작은 숫자지만 카탈로그 전체로 가면 작지 않습니다. 릴리스 열둘을 한 번 갱신하면 1년에 약 120달러이고, 그 열두 릴리스가 돈을 벌었든 아니든 냅니다.
갱신은 취소할 수 있고, RouteNote는 결과를 분명히 설명합니다. 해가 끝나면 릴리스가 자동으로 무료 플랜으로 갑니다. 내려가지도 않고, 릴리스는 스토어에서 자기 자리를 지킵니다. 그때부터 아티스트는 다시 15% 수수료로 돌아가고, 아무도 밀지 않는 옛 릴리스에게는 공정한 거래입니다.
어느 견적서에도 없는 비용은 관리입니다. 갱신 목록, 날짜 달력, 해마다 릴리스마다 내려야 하는 판단입니다. 내 카탈로그처럼 55개 릴리스라면 이건 주의력에서 반올림 오차가 아닙니다. 디스코그래피를 보면 커버마다 릴리스가 하나씩 붙을 때 카탈로그가 얼마나 빨리 커지는지 알 수 있습니다.
비용 4: 커버에 필요한 라이선스, 아니면 포기하는 청취자
배급료를 압도하고도 옆에 거의 등장하지 않는 비용입니다. 커버는 곡에 대한 허락이 필요하고, RouteNote가 그 일부를 처리하지만 전부는 아닙니다. 파트너 서비스 열 곳은 기계적 라이선스 없이 커버를 받습니다. Spotify, Deezer, Pandora, iHeartRadio, Saavn, Nuuday, Anghami, Tidal, Lissen, KKBox입니다.
파트너 목록의 나머지는 라이선스가 필요하고, 라이선스 파트너를 통해 얻을 수 있습니다. 없으면 Manage Stores에서 미국, 캐나다, 멕시코, 인도, 파키스탄을 제외해야 합니다. 이 제외는 달러가 아니라 청취자로 표시되는 실제 비용입니다. 가장 큰 스트리밍 시장 몇 곳이 그 릴리스에서 그냥 빠집니다.
한국 서비스는 디스트리뷰터가 우회할 수 없는 조건을 하나 더 답니다. Melon, Bugs!, Flo, Vibe, Genie는 원 아티스트의 서면 허락을 요구하므로, K-드라마 테마 커버는 가장 원할 시장만 빼고 어디서나 정리할 수 있습니다. 릴리스가 자작곡이면 이 모든 게 적용되지 않습니다. 직접 쓰라는 가장 강한 이유입니다. No Reason은 자작곡이라 메타데이터가 커버의 삼분의 일 수준입니다.
비용 5: 나중에 디스트리뷰터를 바꾸는 비용
배급은 시작은 싸고 떠나는 것은 번거롭습니다. 번거로움은 일수로 계산됩니다. RouteNote의 이동 가이드는 기존 릴리스와 같은 ISRC와 UPC, 똑같은 오디오와 아트워크, 메타데이터를 요구하고, 스토어가 녹음을 아티스트에게 다시 연결하는 데 3~5 업무일을 줍니다. 그다음 옛 디스트리뷰터에 릴리스를 내려 달라고 해야 합니다.
두 가지 규칙이 이 일을 깔끔하게 유지합니다. 같은 스토어를 두 디스트리뷰터에서 동시에 선택하지 마세요. 중복 전달이 릴리스를 내리는 원인입니다. 그리고 모든 ISRC와 UPC를 글로 남겨 두세요. 이미 존재하는 녹음을 새 디스트리뷰터가 잡을 수 있는 손잡이는 이 번호뿐입니다.
숨은 비용은 공백입니다. 이동 중인 릴리스는 일주일 내려가 있을 수 있고, 그 곡에 붙은 플레이리스트나 알고리즘 꼬리는 처음부터 다시 시작합니다. 어떤 비교표보다 처음에 신중하게 고르라는 강한 이유입니다.
비용 6: 하한선과 달력
무료 플랜은 작은 잔액을 기준으로 설계되고, 작은 잔액은 하한선을 넘어야 움직입니다. RouteNote는 매달 15일에서 20일 사이에 지급하고 50달러 아래는 보류합니다. 싱글 하나와 작은 청취자를 가진 아티스트에게 실질적인 결과는 매달이 아니라 몇 달에 한 번 정산입니다. 어떤 계획으로도 이건 달라지지 않습니다.
또 미국 달러를 받도록 설정된 PayPal이 필요하고, 모든 국가에서 자동은 아닙니다. 분배 쪽에서는 RouteNote가 먼저 15%를 떼고 나머지를 나누므로 50 대 50도 각자 42.5%가 되고, 요청은 20일 전에 내야 다음 주기에 적용됩니다. 모두 수익 분배 문서에 있습니다.
어느 것도 비싸지 않습니다. 느립니다. 그리고 느린 돈은 빌린 돈이나 마감으로 음악을 내는 사람에게 비용입니다.
이 숫자에서 나오는 질문
무료 배급과 유료 배급 중 어느 쪽이 싸나요?
RouteNote 싱글 기준으로 첫해 순수익이 약 67달러 아래인 릴리스는 무료가 쌉니다. 그 위에서는 유료가 싸고, 9.99달러 갱신을 치르더라도 릴리스가 버는 동안 매년 격차가 커집니다.
무료 플랜에서는 스트리밍당 수익이 줄어드나요?
스토어가 지급하는 스트리밍당 금액은 같습니다. 15%는 아티스트에게 지급되기 전 순수익에서 빠지므로, 차이는 단가가 아니라 합계에서 나타납니다.
음악을 계속 온라인에 두는 데 정말 비용이 없나요?
무료 플랜에서는 없습니다. RouteNote는 음악을 온라인에 두기, Content ID, 새 파트너 스토어 추가에 요금을 받지 않는다고 안내합니다. Premium 릴리스에는 대신 매년 9.99달러 갱신이 붙습니다.
릴리스가 나온 뒤 무료에서 Premium으로 바꿀 수 있나요?
됩니다. 릴리스 단위이며 반대 방향도 같습니다. 갱신을 취소하면 그 릴리스가 무료 플랜으로 돌아갑니다. 플랜은 계정이 아니라 릴리스를 따라갑니다.
커버 곡에는 별도 라이선스가 필요한가요?
어디로 보내는지에 달렸습니다. 몇몇 큰 서비스는 라이선스 없이 커버를 받고, 나머지 파트너에게는 미국, 캐나다, 멕시코, 인도, 파키스탄용 라이선스가 필요합니다. 커버 형식 문서에 양쪽이 정리되어 있습니다.
