無料配信と有料配信: 見積もりに出ない6つのコスト
どんな比較もリリースごとの料金から始まり、そこで終わります。その数字は本物ですが、長い請求書の1行にすぎません。残りの5つと、リリースごとにお金を払うほうが15パーセントを手放すより確かに安くなる地点を並べます。
短くまとめると
RouteNoteの無料プランは純収益の85パーセントを支払い、費用はかかりません。Premiumはシングル10ドル、EP 20ドル、アルバム30ドル、それ以上45ドルに毎年9.99ドルの更新を加え、100パーセントを保ちます。シングルの10ドルは、そのリリースが初年度に純収益およそ67ドルを稼いだときに初めて手数料を上回ります。それ未満では無料が安く、それ以上ではリリースが売れ続ける間Premiumが毎月多く残します。
コスト1: 見積もりに載るリリースごとの料金
RouteNoteのPremiumはリリースの大きさで値付けされます。1曲のシングルが10ドル、2〜6曲のEPが20ドル、7〜18曲のアルバムが30ドル、19曲以上が45ドルです。全体の一覧は価格ページにあり、同じ数字がサポートハブの費用の記事にも出ています。
この料金が買うのはサービスの違いではなく、収益の分配の変化です。ストアもメタデータも待ち列も入金の暦も両方で同じです。Premiumではアーティストが85パーセントの代わりにストリーミングとダウンロードの収益100パーセントを持ち、プラットフォームは再生ではなく料金で稼ぎます。
見積もりについて正直に言うとこうです。比べるのは簡単で、一度だけ払い、ほとんどのアーティストが気にしないほど小さい。だからこそこの数字が比較全体を占めてしまいます。
コスト2: その料金の代わりに払う手数料
無料プランは初期に何も取らず、RouteNoteが集めた純収益の15パーセントを残します。純収益という言葉が大事です。聞き手が払ったお金の15パーセントではなく、ストアの取り分を引いてディストリビューターに届いたお金の15パーセントです。業界はこう動いていて、2つのプランを比べられるようにする数字もこれ1つだけです。
比較は損益分岐の計算で、割り算が1回で済みます。シングルの10ドルは、純収益およそ67ドルの15パーセントと同じです。EPの20ドルはおよそ133ドルの手数料と同じで、アルバムの30ドルは200ドル、拡張アルバムの45ドルは300ドルになります。逆に計算すると、初年度に純収益30ドルを稼ぐシングルは無料で25.50ドル残り、Premiumでは30ドルから料金を引いた20ドルが残ります。その場合、無料が5.50ドル上回ります。
2年目で計算が変わります。Premiumはリリースごとに9.99ドルで更新されるからです。シングルでPremiumの2年は19.99ドルで、損益分岐点は累計の純収益およそ133ドルまで上がります。初年度40ドル、2年目25ドルを稼ぐリリースは、Premiumで65ドル、無料で55.25ドルが残ります。2回目の更新の後でもPremiumが9.75ドル先にいます。
覚えておく行はこれです。年間およそ67ドル未満を稼ぐリリースは無料が安く、それ以上稼ぐほぼすべては有料が安い。基準が低いので、選択はたいていお金ではなく確信で決まります。
コスト3: 更新と、更新をやめたときに起きること
有料配信は買うより借りるに近い。RouteNoteはリリースごとに年間9.99ドルを保存、管理、保守のために取ります。小さな数字ですが、カタログ全体では小さくなくなります。12のリリースを1回更新すると年間およそ120ドルで、その12本が稼いだかどうかに関係なく払います。
更新はやめられ、RouteNoteは結果を率直に書いています。年末にリリースは自動的に無料プランへ移ります。何も取り下げられず、リリースはストアでの場所を保ちます。そこからアーティストは15パーセントの手数料に戻り、誰も押していない過去のリリースには公平な取引です。
どの見積もりにもないコストは管理です。更新の一覧、日付の暦、毎年リリースごとに下す判断。私のカタログのように55リリースあると、これは注意の端数ではありません。ディスコグラフィを見ると、カバーごとにリリースが増えるたびにカタログがどれだけ速く育つか分かります。
コスト4: カバー曲に必要なライセンス、あるいは失う聞き手
配信の料金を桁違いに上回りながら、その隣にほとんど現れないコストです。カバー曲には楽曲の許可が必要で、RouteNoteはその一部を扱いますが全部ではありません。パートナー10社は機械的ライセンスなしでカバー曲を受けます。Spotify、Deezer、Pandora、iHeartRadio、Saavn、Nuuday、Anghami、Tidal、Lissen、KKBoxです。
パートナー一覧の残りはライセンスが必要で、ライセンスのパートナーを通して取得できます。なければManage Storesでアメリカ、カナダ、メキシコ、インド、パキスタンを除外しなければなりません。この除外はドルではなく聞き手で表される実際のコストです。最も大きいストリーミング市場のいくつかが、そのリリースからただ消えます。
韓国のサービスはディストリビューターが回避できない条件を1つ足します。Melon、Bugs!、Flo、Vibe、Genieは原作者の書面の許可を必要とするので、Kドラマのテーマのカバーは、いちばん欲しがる市場だけを除いてどこでも整理できます。リリースが自作ならこれは何も当てはまらず、自分で書くべきだという最も強い理由になります。No Reasonは自作で、メタデータはカバー曲の3分の1の長さです。
コスト5: 後からディストリビューターを変えるコスト
配信は始めるのは安く、離れるのは面倒です。面倒さは日数で測られます。RouteNoteの乗り換えガイドは、既存のリリースと同じISRCとUPC、同一の音声、アートワーク、メタデータを求め、ストアが録音をアーティストにつなぎ直すのに3〜5営業日かかるとしています。そのあと古いディストリビューターにリリースを下ろすよう頼む必要があります。
2つのルールがこれをきれいに保ちます。同じストアを2つのディストリビューターで同時に選ばないこと。二重の納品がリリースの取り下げを招きます。そしてすべてのISRCとUPCを書き留めておくこと。すでに存在する録音を新しいディストリビューターがつかむ取っ手はこの番号だけです。
隠れたコストは空白です。移動中のリリースは1週間下りていることがあり、それに付いたプレイリストやアルゴリズムの尾は最初からやり直しになります。どんな比較表よりも、最初に慎重に選ぼうという強い理由です。
コスト6: 下限とカレンダー
無料プランは小さな残高を前提にしていて、小さな残高は下限を超えないと動きません。RouteNoteは毎月15日から20日の間に支払い、50ドル未満は保留します。1本のシングルと小さな聴衆を持つアーティストにとって、実際の結果は毎月ではなく数か月に1回の入金で、どんな計画でもそれは変わりません。
さらに米ドルを受け取れるよう設定したPayPalが必要で、どの国でも自動ではありません。分配の側ではRouteNoteが先に15パーセントを取り残りを分けるので、50対50でもそれぞれ42.5パーセントになり、申請は20日より前に出さないと次のサイクルに乗りません。すべて収益分配の記事にあります。
どれも高くありません。遅いのです。そして遅いお金は、借りたお金や締め切りで音楽を出す人にとってコストです。
この数字から出る質問
無料配信と有料配信ではどちらが安いですか。
RouteNoteのシングルで、初年度の純収益がおよそ67ドル未満のリリースは無料が安いです。それ以上では有料が安く、9.99ドルの更新を払っても、リリースが稼ぐ限り毎年差が開きます。
無料プランでは1再生あたりの収益が減りますか。
ストアが支払う1再生あたりの金額はどちらも同じです。15パーセントはアーティストに支払う前の純収益から引かれるので、差は単価ではなく合計に出ます。
音楽をオンラインに置いておくのに本当に料金はかからないのですか。
無料プランではかかりません。RouteNoteは音楽をオンラインに置くこと、Content ID、新しいパートナーストアへの追加に料金を取らないと案内しています。Premiumのリリースには代わりに年間9.99ドルの更新が付きます。
リリースが公開された後に無料からPremiumへ変えられますか。
できます。リリース単位で、逆方向も同じです。更新をやめるとそのリリースは無料プランに戻ります。プランはアカウントではなくリリースに付いていきます。
カバー曲には別のライセンスが必要ですか。
どこへ送るかで変わります。いくつかの大きなサービスはライセンスなしでカバー曲を受けます。残りのパートナーにはアメリカ、カナダ、メキシコ、インド、パキスタン向けのライセンスが必要です。カバー曲の書式の記事に両方が並んでいます。
